Vergroeningsplannen Tata Steel behalen kamermeerderheid

Het kabinet kan verder met het uitwerken van afspraken rondom de verduurzaming van Tata Steel. De gezamenlijke intentieverklaring die afgelopen najaar werd getekend, krijgt van de meeste partijen in de Tweede Kamer op zijn minst het voordeel van de twijfel. Wel dringen veel Kamerfracties erop aan dat in de definitieve deal veel hardere afspraken komen over met name de beoogde gezondheids- en klimaatwinst. Dat schrijft BNR.

Uiteenlopende eisen

Naast de regeringspartijen D66, VVD en CDA spraken onder meer Progressief Nederland, PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en SP steun uit voor verdere onderhandelingen. ‘Behoud van werkgelegenheid’ en ‘eigen productiecapaciteit voor staal’ waren daarbij veel gehoorde argumenten. In het Kamerdebat werden daarbij uiteenlopende eisen op tafel gelegd waar de zogenoemde maatwerkafspraak met Tata Steel aan moet voldoen.

Harde garanties

Volgens D66-Kamerlid Felix Klos is voor duurzame staalproductie in Nederland een ‘ijzersterk plan’ nodig met ‘harde garanties’ voor klimaat en volksgezondheid. Daarvoor pleit ook Sjoukje van Oosterhout van Progressief Nederland (PRO). Beiden constateren evenwel dat dit plan er nu nog niet ligt. Zij kregen daar gelijk in van klimaatminister Stientje van Veldhoven. De D66-bewindsvrouw bezwoer daarbij dat in de definitieve afspraken wel ‘afrekenbare doelen’ komen te staan.

Zorgen zijn er ook over de miljarden die het kabinet in Tata wil steken. De Kamer wil zeker weten dat het bedrijf zelf ook voldoende blijft investeren, en niet uit Nederland vertrekt zodra de subsidie binnen is. Van Veldhoven legde uit dat het geld in stappen wordt uitgekeerd, en alleen als Tata zich aan de afspraken houdt. Eerder raadde een grote groep economen een steunpakket aan Tata Steel af, maar daar geeft het kabinet dus geen gehoor aan.