Endress+Hauser verkiest Industry & Automation boven HET Instrument

‘Beurzen hebben het in mijn ogen in toenemende mate moeilijk’, aldus Hommersen. ‘Bedrijven richten zich steeds meer op hun kernactiviteiten. Het aantal beschikbare mensen neemt steeds verder af en daarmee de reserves, vooral na de afgelopen periode. Het aantal vakspecialisten neemt ook verder af. Onze klanten moeten in toenemende mate managen en coördineren, steeds minder zelf doen en dus meer uitbesteden. Als ik dan kijk naar een beurs als HET Instrument, dan heb ik het aantal bezoekers de afgelopen jaren zien teruglopen.’ Omdat het voor Endress+Hauser geen optie was om aan zowel HET Instrument als aan Industry & Automation deel te nemen, moest er een weloverwogen keuze worden gemaakt. De ontstane situatie moest tot op de bodem worden geanalyseerd. De uiteindelijke beslissing was dan ook geen gemakkelijke: ‘Ik heb zelden zo lang getwijfeld over een besluit als nu, terwijl ik van nature niet zo’n twijfelaar ben. Als je namelijk nagaat dat wij vanaf dag één met het FHI in HET Instrument hebben gezeten en aan de wieg van de oprichting hebben gestaan…’

Synergie

Dat Endress+Hauser niet naar HET Instrument gaat, mag dan ook best bijzonder worden genoemd. ‘We hebben als bedrijf nog nooit een editie van HET Instrument overgeslagen en zijn er alle keren prominent aanwezig geweest. Begrijp me echter goed. Ik heb geen strijd met het FHI en we zijn ook nog gewoon lid. Ik ben het echter niet eens met de huidige koers van HET Instrument.’ Hommersen vindt het dan ook jammer dat het zich zo heeft ontwikkeld, hij vindt dat er kansen verloren zijn gegaan. ‘Als ik het dan heb over synergie, dan heeft onze sector meer met de deelbeurzen van de Industriële Week dan met die van HET Instrument. Ik blijf erbij dat het gaat om onze klanten. Als zij in toenemende mate minder specialisten in dienst hebben en dus minder tijd, waar gaan zij dan heen? Ik kan mij dan niet voorstellen dat zij dan gewoon twee weken na elkaar naar beurzen gaan.’